聽說八九年級的朋友，歷史書上有寫到這位人物？
湯德章是誰?好一陣子前臉書推送募資廣告給我的時候我這樣想著。然後點進去看，破舊的房子，為什麼要保留?如果這麼有名，為什麼我不知道?也還記得有人留言，如果有那麼重要怎麼不是政府在出錢維護還要用募資的?在這速食年代，我很快地記起這個人名但也很快地忘記這件事情。然後電影就上映了，228 相關的電影很多，與其說是有興趣，不如說是我想從各種面向去碰觸這件悲劇。
因為以前在台南當兵當得很痛苦的關係，後來十幾年對於進到台南市區都會有一種反感，所以其實也不知道以前常常走過的地方，有一個紀念公園，中正路也改名為湯德章大道。
湯德章律師換過好多個姓氏，感覺一直在找自己的認同，身在日本就跟人說他是日本人，回到台灣就跟人一起開心終於光復台灣，如果他有臉書的話應該會有很多人留言他是牆頭草，如果他能活到後來的話應該也會是一位成功的政治人物，但是電影看完，要說他是偉人，總覺得也不太算，我想形容他是一個遇到悲劇的傑出人物可能還比較適合，在人生的道路上走向悲劇死亡的那個方向，在不同的時期成為不同的身份，最後死在一場不應該存在的審判中。
跟朋友在看電影的時候其實有一個想法，就是莉莉水果攤的老闆雖然一副要了解歷史的好人樣，但是感覺一直在逼不願面對的湯老先生去講一些不想講的事情，不想面對的景色，看完電影後那種討厭的感覺是頗強烈，但也不是討厭這位老闆，就是不喜歡那樣的場面吧。也許沒有老闆這樣當當壞人，湯老先生永遠都不會把他的感受說出口。
我們在台灣這樣子的環境融合，有時候說自己是中國人，有時候說自己是正宗台灣人，有時候又說台日友好，有時候又會想要偏美，台灣是個很內耗的地方，大家有太多的立場，也有太多的矛盾，當看到對方的矛盾的時候，就會去打臉，於是全台灣每天啪啪作響，很難達到團結。
身為國民黨員，被國民黨殺掉，要去恨國民黨，對存活到八九十歲的兒子湯老先生來說，又有什麼意義?再回頭看看那些每年228出現的小丑，講出仇恨的理由都那麼的牽強，也難怪人們有那麼多的反觀。
他剩沒有多少年可以想他爸爸，越老越想，我想我可以理解那樣的感覺。歷史是很主觀的，今天的英雄可能變成明天的殺人魔，後代想怎麼想都可以，所以我可以一邊緬懷這件悲劇，另一邊也覺得這個悲劇其實還是一直被後人消費，畢竟歷史是很主觀的。
也許我之後會回去我曾經成長的地方看看，找找哪裡是湯德章紀念公園。